| *.*.111.118 |
Предшественница Марии Медичи и родственница королева Екатерина тоже хотела власти, но также всеми путями стремилась укрепить и сохранить королевство для своих детей. Королева Мария была более тщеславна и менее умна и мудра. Генриху катастрофически не везло на жён. Если первая была умна, образована и красива, но не любила навязанного ей силой мужа и была бесплодна, то Мария не отличалась ни одним из этих качеств, мужа не любила, но безусловно бесплодием не страдала и свой долг пред королевством выполнила. Хотя, как говорится, дурное дело не хитрое и знания латыни не требует. Большую часть своей жизни она потратила на дрязги с собственным сыном, плетение интриг и заговоров с целью вернуть себя к кормилу власти и получать причитающиеся ей почести, почёт, уважение и подобострастие. К сожалению, как в сказке о рыбаке и рыбке, неуемная и беспокойная королева- мать вернулась к разбитому корыту, вызывая озлобление и раздражение своими постоянными жалобами, придирками и требованиями у всех, кто сначала хотел воспользоваться ее именем и влиянием, потом тех, кто из уважения к сану и положению, вынуждены были приютить ее у себя и выделить ей средства на существование, а потом оплачивать ее астрономические долги. Очевидно, до последнего своего дня она считала, что деньги растут на деревьях. Смерть её принесла лишь облегчение.
О мертвых либо хорошо, либо ничего. Автор пытается быть объективным и несколько смягчить отрицательное впечатление, созданное королевой, но это непросто. В соответствии с его концепцией Мария Медичи, королева Франции, была одномерная и одноплановая, любила деньги, роскошь, украшения, в частности бриллианты, поклонение, повиновение и власть. К сожалению, не нашла достойных биографий других исследователей для сравнения и поэтому принимаю позицию автора.
Несомненное достоинство книги, кроме довольно легкого языка и легко усвояемого стиля, что она не обременена датами и именами, что позволяет сосредоточиться на самом рассказе и следить за событиями.
| Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.251.143 |
Ну, Эрих! Ну и фантазёр! Конечно, стратег он был хороший... Но, зачем, желая хоть после поражения, посильнее "куснуть" противника, - делать из него огромную, коварную, довольно туповатую массу? Много вранья в книжке.
Вот, любые силы этих рус-иванов бил! Если отступать и приходилось - всегда нанося русским миллионные потери! В Крыму, практически с десятком танков победил! Паулюса деблокировать - пустяк! (вот только фюрер мешал постоянно, снабженцы, мороз, ага) А так бы я уух! Стыдно. Не умели немецкие генералы достойно проигрывать! Не умели!
| | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :0]]> |
|
|
