| *.*.19.105 |
Пока единственная книга из серии, где показан нормальный путь зарождения чувств между героями, а не, как в предыдущих, где герой во время бешенного тр...ха вдруг понимает, что героиня видит его самого, а не оболочку и вообще она не такая как все бывшие.
Жаль, что автор так жестоко разлучила героев. И всё же герой "четыре года назад" меньше вызывает симпатии, чем герой в настоящем времени. Взять хотя бы его обвинение героини во всех бедах. Хэппи энд радует, и то, каким мужчиной пришёл к нему герой тоже.
| Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.75.121 |
Вот если честно, то совершенно не пойму я позицию автора в книге. Вот честно. Жили муж и жена, которые не любили друг друга. Жили, видно, ради ребенка, что изначально обречено на провал. И вот, встречает мужчина другую женщину и влюбляется. Банально, правдиво, жизненно. Согласна. Собирается уйти от нелюбимой женщины к любимой. Как на меня, правильный шаг. Наконец мужик вспомнил, что у него есть я@ца и поступить хотел правильно. А до этого, об него просто его жена ноги витирала. Так, ладно, подкаблучник был. И тут... трагедия. Жена просто из эгоистичных побуждений тупо ему не хотела уступать. Как это так? Такая красавица и муж от неё уходит. Позор! И если кто-то мне будет говорить, что она любила его, то, как говорил Станиславский "не верю!". Сколько он пытался с ней наладить отношения? Сколько он пытался ей показать, что по сути, под одной крышей живут чужие люди, и надо что-то делать, чтоб это исправить, но! Она этого просто НЕ ХОТЕЛА! А потом, эта "хорошая мамаша" будучи пьяной хватает ребёнка, даже не удосужившись его пристегнуть, садит на переднее сидение и уезжает. Вот что это за мать? Где ум? Я согласна, гг-ой там тоже был виноват. Мог сам уйти, чтоб она не уезжала, мог наорать на неё и сказать "дура! Что творишь? О себе не думаешь, о ребенке подумай!" Но! Опять повёл себя как тряпка. И я эти разглагольствования к чему? Зачем же во всех грехах эту Наташу обвинять? Вот в чем она виновата? Она с ним спала? Она его уводила из семьи? Она как-то провоцировали этот разрыв? НЕТ! Она просто полюбила и показала человеку, которого ни во что не ставила его жена, как это любить и быть любимым. Так какого же, я извеняюсь, все шишки пали на неё? Почему в романе и слова никто не муркнул гг-ю и гг-не, что, ребята! Есть, конечно, и ваша вина, НО! Основная вина лежит на безответственной, эгоистичной и, я бы сказала, бестолковой Миранде. Вот как? Как можно было пьяной, в ливень, грязь, в невменяемом состоянии сесть за руль и газовать? Да его надо было выгнать, а не самой ехать куда-то. Но автор всю ответственность и вину возложили на гг-я и гг-ню. В уме не укладывается. Из-за этого не могу высоко оценить книгу. Это взбесило и возмутило больше всего! Не говоря уже о дальнейшем глупом поведении героев. И название такое прям кричащее " Ложь". Кому они лгали? По-моему, не уместно оно
| | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :10]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :12]]> |
|
| *.*.130.29 |
Вы не правильно трактуете события и выбираете виноватых. В трагедии виноват герой, который мямлил, трясся и бегал за креслицем. Он должен был не давать забрать ребёнка пьяной женщине в истерике, вызвать полицию, стать в проходе в конце концов или запереть Ее в доме. Виновата его жена, которая пьяная посадила ребёнка в машину исела за руль, лишь бы отомстить герою. Она его тоже не любила( вы разве не прочли это?), но дорожила репутацией и в ней говорило оскорбленное самолюбие. Ну и о любви : в любовном треугольнике виноват всегда тот, кто старше и в отношениях( браке и т.д) .Это он изменяет, предаёт, уходит или остаётся.
| | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :5]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :10]]> |
|
| *.*.146.16 |
Замечательный автор, интересная серия. НО!!!Прочитала процентов 10 этой книги. И не могу дальше, злюсь, психую. Понятно, после гибели сына и нелюбимой жены, жизнь продолжается. Но, б#@ть, не с той же мадам из-за которой произошла эта трагедия.
А хуже всего то, что в некоторые ночи, самые тёмные, когда я чувствую, как на самом деле я одинок, насколько сильно из-за моего выбора мир сошёл со своей оси, я думаю о ней.
Не о Миранде. жена
Я думаю о ней
О Наташе.
Не о сыне!!! Одиноко ему, сук@.
| | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :12]]> ]]> :3]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :12]]> |
|
|
зачем?
скукота. Все романы у автора дооолгие и нудные с редкими всплесками интриги
бестолковая книга
Интриги нет. Собственно всю будущую финальную говноДрамищу мы узнаем в самом начале и тупо ждём когда правда всплывёт, Главная Г устроит истерику, главный Г утонет в тоске и когда кто-то со стороны скажет ему—«не отступай»
Но какого куя, ради так называемой кульминации авторы устраивают дичь в отношениях между героями? Он признался, она бы поплакала и простила. Нет. Обязательно скандал и соплижуйство. Чтобы устроить хэпижоп. 
