| *.*.182.37 | МКЧ
Странноватая книга ... чем-то напоминает "Эйру немилосердия", хотя, возможно, это у меня просто свежее впечатление от "Эйры". Но всё-таки ...
Читать приятно : легкий стиль, мягкий, ненавязчивый юмор, вызывающие симпатию персонажи (даже отрицательные !). Наверняка, лондонцы должны получать особое удовольствие, недоступное, увы!, читателям, не знакомым с городом достаточно хорошо.
Обычно в фэнтези меня раздражает не обилие драконов, эльфов, троллей и разных прочих хоббитов, а сам феномен магии. Как правило, авторы не особо себя утруждают : вот магическое кольцо, оно работает по принципу "щучьего веления " - и всё ! Насколько же интереснее мир, в котором магия присутствует, но имеет свои законы и пределы. И пользоваться ею могут те, у кого есть к этому способности, и над развитием способностей этих еще нужно работать. Не правда ли, напоминает что-то очень знакомое ? В магию, которая просто один из видов искусства как-то легче поверить ! Поэтому история Питера Гранта и воспринимается, как само собой разумеющаяся, а все фантастические персонажи так естественны.
Двойственное впечатление от сюжета : некоторые линии, которые или обрываются на полумысли, или заводят в тупик, иногда необъяснимые (и не объясняемые автором) поступки персонажей ... Одно из двух : либо считать книгу не очень удачной, либо заявкой на большую серию о магической жизни Лондона, нечто вроде лондонского "Тайного города". Хотелось бы надеяться, что более верно второе.
| Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.40.18 | МКЧ
-
— Я должен переговорить с этим троллем, — заявил Найтингейл.
— Сэр, — проговорил я, — я думал, нам следует называть таких субъектов бомжами.
— В данном случае — нет, — возразил инспектор. — Он действительно тролль.
Под одной из арок возникло какое-то движение. Мелькнуло бледное лицо, грязные взлохмаченные волосы, неопрятные многослойные лохмотья, призванные защищать от зимней стужи. На мой взгляд — самый натуральный бомж. -
Так уж получилось, что я не планировал, в ближайшее время участвовать в КЧ (на работе аврал, в пятницу и субботу у шизофреников обострение), а в итоге одновременно записался на два. Вещь для меня необдуманно глупая, так как читаю медленно но самодовольная гордость не позволяла обратиться к организаторам акции, с просьбой вычеркнуть меня из числа участников.
А все дело в том, что первая из книг, "Рога", читалось кошмарно тяжело. Если аннотация предвещала вкусный, легко проглатываемый ужастик, то на деле все превратилось в пресную резину, да и обсуждение по самым разным причинам переносилось, что давало лишний повод не прочесть книгу в срок.
И тут на глаза попался Бен Аранович со своими "Реки Лондона". Открыл ее от нечего делать, все равно по Джо Хиллу не успеваю и начал читать.
По сравнению с пыточным повествованием о Иге Перише, история Питера Гранта казалось легкой, мой перегруженный разум отдыхал, язык автора прост, а британский юмор совершенно не напрягал, и вычурным не казался. Я бы мог быстро прочесть "Реки..." но решил схитрить и начал разбавлять главы. Пару из одной книги к двум из другой. Именно ирония Арановича в итоге спасла и Джо Хилла, и мое самолюбие.
Прежде всего отмечу - несмотря на детективную составляющую, все эти расследования череды убийств, обернувшиеся знакомством с призраками, вампирами, троллями косящями под бомжей (или бомжей косящих под троллей), короче со всем набором городского фэнтези, слегка присыпанного магией, все это лишь антураж - эта книга относится к типу "путеводитель для тех кто желает посетить Лондон, не выходя из дома". Очень здорово побродить по улицам, при этом, благодаря автору, прекрасно разобраться среди столичных достопримечательностей (кажется все ремарки и главы с погружением гл.героя в прошлое придуманы только ради знакомства с историей). Произведение написанное Арановичем, это прежде всего прекрасный подарок англоманам, вроде бегаешь туда - сюда в поисках разгадки криминальных происшествий, а на самом деле проникаешься мистической атмосферой большого города. Изучаешь изгибы рек, обладающих, каждая своим характером (кстати, почему рек? почему не станций метро? мне всегда кажется, что именно подземки непохожи одна на другую и каждая со своей "темной историей", ну не буду придираться), так вот спускаясь по изгибу рек, с севера на юг, из веселых кельтских кварталов, полных пьяных ирландцев, можно легко очутиться в чопортном центральном Лондоне, заглянуть в респектабельный спальный район Челси, окунуться в говор кокни, посмотреть на "Уэмбли". Здесь все перемешано. Красное, черное, белое. Пока бродишь в поисках традиционной рыбы с чипсами, успеешь наесться в пакистанской закусочной (кстати нужно обязательно пройтись по пабам, не забыть подраться, ну и конечно сфотографировать у Букимгемского дворца несчастного гвардейца).
Ах, мечты - мечты... Только отчаянный книголюб, закусывая пельмени яичнецей, может искренне переживать за принца Уильяма и петь о "...долгом поцелуе на Тауэрском мосте."
Ну а пока автобан Алматы - Лондон не достроен буду ждать продолжение истории Питера Гранта. | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
|
