Лёна Лазарева
16 января 2020, 19:07Перейти к комментарию#650264
Лёна Лазарева
*.*.113.231
Самоуверенный, хамский тон - одно это уже вызывает неприятие и убеждение, что автор данного коммента неправ. И сам коммент написал лишь из желания покрасоваться, какой он, видите ли, умный и принципиальный. О понятии "спойлер" автор коммента явно не слышал.  Очевидно, он привык читать литературу, предварительно ознакомясь с нею путем прочтения одно-двухстраничного краткого содержания - перед написанием очередной контрольной в школе, или максимум ЕГЭ (хотя, похоже, ЕГЭ автор еще не сдал). Ему сперва нужно разжевать, кто, где, как, а тогда он сделает милостивое одолжение и прочтет. Фу. Смотрите лучше голливудские фильмы, книги  - это не Ваше))
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Twilight dreamer
+1  1 0
14 марта 2017, 11:44Перейти к комментарию#499684
*.*.150.14
Книга в моем списке "Лучшее классическое фэнтези". 

Приключения, немного доброго юмора, прекрасные герои. И интрига - а кто же враг? Видимо, понятно будет только в продолжении.
Поделиться:   ]]>Facebook :10]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
SurikenTSD
+1  1 0
10 февраля 2016, 7:12Перейти к комментарию#416806
*.*.119.66
А нафига мне ее читать? Мне аннотации хватило. Ощущение, что мне в мозг пернули. Вот я это ощущение облек в слова и написал.
Обычно аннотации пишут сами авторы, реже их пишут издатели. Если в аннотации написан тупой и бездумный пафос ни про что (не несущий абсолютно никакой смысловой нагрузки), то с высокой долей вероятности автор дурак и в самой книге написал похожую фигню.
Поделиться:   ]]>Facebook :5]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
Irn-bru Георгий Шмелёв
+1  1 0
10 февраля 2016, 5:22Перейти к комментарию#416786
*.*.157.207
ты вообще нафига комент оставил если даже книгу не читал?!
Поделиться:   ]]>Facebook :6]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
SurikenTSD
+1  2 -1
16 декабря 2015, 16:41Перейти к комментарию#399225
*.*.119.66
Какую-то херню непонятную написали в описании. И как это читать? У кого желание возникнет? Где происходят события, в какое время, в каком социальном строе, какие расы, о чем пойдет книга?
Единственное, что я вынес из этой аннотации, это то, что здесь есть эльфы и люди, женщины, дети и лошади. Все остальное просто не несет никакой смысловой нагрузки. Что, лять, за войны без войн, исход которых решается шашками? Что за осада города без никого?
Я даже не из принципа не буду вот такое читать. А просто потому, что в аннотации написана х*ня, которая не способна даже на какую-то долю секунды заинтересовать меня. Аннотация на то и аннотация, чтобы вкратце описать сюжет и заинтересовать потенциального читателя, а не чтобы ему мозги вые... Для этого блондинки есть.
Поделиться:   ]]>Facebook :6]]>  ]]>Twitter :6]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :6]]>  ]]>Мой мир :7]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
Irinea
30 января 2015, 13:48Перейти к комментарию#205888
Irinea
*.*.30.25
Прочитала всю серию и теперь никак не могу сообразить, то ли книг в серии было слишком мало и поэтому четвёртая получилась таким словестным комом, то ли, наоборот, слишком много и последняя линия сюжета как- то смазала хорошее впечатление от прочитанного. 
Несколько линий сюжета завершились удачно, жаль только, что на линию Карвена автору не хватило вдохновения.
Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :6]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :7]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
{"SequenceId":"11335","type":"Sequence","order":"DateDesc","o":30}