Но это так, к слову.

…Какие отношения сложились между фанатами и клубом во второй половине прошлого сезона, из приведенных бесед понять несложно. Бышовец же в интервью газете «Спорт-Уикэнд» зимой 2008-го сформулировал свое видение ситуации следующим образом:

– Никак не мог себе представить, что наше сотрудничество с Семиным в конце концов превратится в его «реанимацию» на тренерском поприще. По крайней мере, таковы были усилия со стороны определенных футболистов. И желания болельщиков, с которыми контактировали Семин, а также Лосъков, Евсеев и Овчинников. Есть основания для того, чтобы сказать: поведи эти люди себя иначе – не было бы клеветы, грязи и всех предпосылок для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в команде. На следующем матче после выигрыша Кубка висел баннер: «Бышовец -уходи». Те же болельщики, которые вывешивали баннер, рассказывали, как они хорошо контактировали с Семиным. Это же была акция!

Пресса тоже сыграла свою роль. Я бы назвал это психологическим давлением, когда человек чувствует, что у него уходят рычаги управления командой. Точно так же, как Овчинников, Евсеев и Лосъков говорили, что мы, мол, ничего не делали, не посоветовавшись с президентом клуба. Тогда я задаю вопрос: та клевета и ложь, которые были выплеснуты в прессе и дестабилизировали обстановку в команде – это контакт или нет? Причем я не обвиняю упомянутых мною людей, а всего лишь их цитирую. Вывод – пускай все делают сами. Мы с Семиным практически не общались. Были расставлены акценты, и многим казалось необходимым, чтобы Семин остался в команде. Это давало возможность сохранить позиции тем людям, которые сегодня уволены из клуба и многим игрокам, которые при Муслине уже висели на волоске. Тут же для них создавалась комфортная ситуация.

Что касается прессы, то летом у Бышовца были основания нервничать. Началось с того, что 23 июля телекомментатор «НТВ-плюс» Алексей Андронов в конце программы «90 минут» (я в ней тоже участвовал) попросил слова и заявил, что, по слухам, которые упорно ходят в футбольных кругах, Бышовец берет деньги у некоторых футболистов за попадание в стартовый состав. Спустя пару недель в журнале «Русский Newsweek» вышла статья Чермена Дзгоева под заголовком «Плата за пролет», в которой речь шла о том же. Еще через некоторое время на ту же тему выскажутся Лоськов и Евсеев…

О мощи резонанса можно судить хотя бы по тому, что после этого к Бышовцу приклеились определенные стереотипы даже у тех игроков, которые никогда у него не играли. Об этом можно судить из интервью форварда «Москвы» Романа Адамова газете «Спорт день за днем». Его спросили:

–  Будучи главным тренером «Локо», Анатолий Бышовец любил рассказывать подопечным о своей игроц-кой карьере, да и о выигранной Олимпиаде не забывал. Блохин делает экскурсы в историю?

– Не путайте этих двух людей. Блохин – человек слова, а Бышовец – коммерсант.

На пресс-конференции после матча с «Динамо», спустя несколько дней после заявления Андронова, Бышовец сказал:

– Клевета довела Сократа до смерти, я уж молчу о Чаадаеве и других. История знает много примеров негодяев, но мы все равно идем вперед. Состоялась встреча руководителей совета директоров с командой, без меня. Маниакальная щепетильность наших руководителей в желании видеть экологически чистый клуб исключает, чтобы в команде были какие-то проблемы, связанные с нечистоплотностью.

Там же Анатолий Федорович пообещал, что, скорее всего, после просмотра видеозаписи программы подаст на журналиста в суд. Но так этого и не сделал.

Не предпринял каких-то жестких шагов и клуб. Один из его представителей объяснил мне ситуацию следующим образом. Иск в суд должен был подписывать президент клуба – Семин. Но он отказался, якобы сказав: «У меня нет уверенности, что это не так». Единственное, на что, согласно тому же источнику, Липатов смог Семина уговорить – это подписать письмо на «НТВ-плюс» с выражением серьезной озабоченности по поводу сложившейся ситуации. Бумага эта ни к чему не обязывала, но таким образом «Локомотив» хоть как-то, но отреагировал на происшедшее.

А вот внутреннее расследование в клубе Липатов и Красновский провели. Все без исключения источники подтверждают: было проведено и общее собрание команды без тренеров, и индивидуальные беседы с футболистами. Фактов поборов со стороны Бышовца они не выявили.

На команду вся эта истеричная обстановка не могла не влиять. В интервью журналу «РгоСпорт» Динияр Билялет-динов еще по ходу прошлого сезона рассказывал:

– Мы устаем от этих слухов. Начитавшись, хочешь не хочешь кто-то начинает сомневаться и кого-то подозревать. Смотрит на другого и думает: а вдруг и правда его в состав за деньги ставят? Это выводит изравновесия и сплоченности не добавляет. Хотя мое мнение твердо: не пойман – не вор. К тому же не могу представить, чтобы в команде уровня «Локомотива» платили за место в составе. К счастью, у нас все хорошо зарабатывают. Тренеры в том числе.

В том же «РгоСпорт» Дмитрий Сычев говорил:

– Нам очень мешала травля «Локомотива». Точнее то, что о ней постоянно говорил Бышовец. Говорил, что нас хотят стравить, сплавить. В этом была его ошибка. Когда об этом трубят постоянно» это очень влияет на подсознание игроков. После такого тяжело выходить на поле и, главное, общаться между собой. Как правило, о заговорах против «Локомотива» нам говорилось на собраниях команды. Не скажу, что каждый день. Но очень часто.

– В августе Бышовца впервые обвинили во взяточничестве… Как ты на это отреагировал?

– Негативно. Потому что все это сказывалось на тренере, а потом он нес это в команду. Тренер – человек, который определяет настроение в команде. Все ходили дерганые и жили как в большом скандале. «Локомотив» всегда был единой семьей, я до этого года ни одного скандала у нас вспомнить не могу. Этим 2007 год особенно удручал. Самый неудачный, самый черный год в моей карьере. Впрочем, я понимаю, что виноват не только тренер. Так что должны разделить вину пополам.

В октябре журналисты «Спорт-Экспресса» спросили Бышовца:

–  Почему «Локомотив» не принимает участия в борьбе за чемпионский титул?

– Ябы отнес это на счет грязных технологий, с которыми по ходу сезоны мы с игроками столкнулись. Меня они раздражали, а многих игроков выбивали из колеи.

– Что вы называете «грязными технологиями»?

– Беспрецедентную атаку по моей дискредитации, в ходе которой использовались и наглая подтасовка фактов, и прямая ложь. Если бы все написанное и сказанное в мой адрес было правдой, я бы уже давно отбывал срок в местах не столь отдаленных.

Бышовец приходит в ярость, когда слышит, что якобы требовал от полузащитника Романа Концедалова (а слухи шли именно о нем. – Прим. И. Р.) проценты от его нового контракта за попадание в стартовый состав. Его мотивировка с точки зрения логики выглядит безупречной: зачем человеку, который получает зарплату миллион долларов в год, идти на чудовищный риск и вымогать у игрока деньги, которые по сравнению с его тренерским контрактом -в любом случае копейки?

Анатолий Федорович не сомневается, что это была продуманная коллективная акция. На заднюю обложку этой книги вынесены слова из его монолога, которые процитирую и здесь: «Против меня была развернута спланированная кампания. Ее вела организованная группа фанатов, за которыми стоял… президент клуба Семин. Из той же серии – выступления Овчинникова, Евсеева, Лосъкова. После победы в Кубке России они увидели: построена команда, которая должна выиграть чемпионат. А этого нельзя было допустить».

Тут Бышовец, как мне кажется, передергивает не только в выводах, но и в фактах. Во-первых, телезаявления и материалы в прессе стали появляться не после финала Кубка, а с конца июля. К тому времени «Локо», проиграв три матча кряду в первом круге и вылетев от «Урала» из нового розыгрыша Кубка, уже заметно отстал от лидеров и на чемпионство мог претендовать только с известной долей условности. Во-вторых, вывод о тесных контактах фанатов и Семина, если я правильно его понял, Бышовец делает из одной фразы в уже приведенном интервью лидеров фан-клуба: «И в этом году Семин тоже делал для нас все, что мог». На мой взгляд, улика все же недостаточная.